ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលំនៅដ្ឋាន៖ ទាំងនេះជាអ្វីដែលបេក្ខជននៃ​ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សង្កាត់ទី ៦ បាននិយាយក្នុងវេទិកាជជែកពិភាក្សាសាធារណៈ

%28From+left+to+right%29+Candidates+Craig+Ursuy%2C+Steve+Meng%2C+Josephine+Villasenor%2C+Suely+Saro%2C+Sharifah+Hardie%2C+incumbent+Dee+Andrews+and+Ana+Arce+participate+in+a+public+forum+Friday%2C+Nov.+22+to+allow+6th+district+residents+to+ask+questions+about+their+political+platforms.
Back to Article
Back to Article

ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលំនៅដ្ឋាន៖ ទាំងនេះជាអ្វីដែលបេក្ខជននៃ​ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សង្កាត់ទី ៦ បាននិយាយក្នុងវេទិកាជជែកពិភាក្សាសាធារណៈ

(From left to right) Candidates Craig Ursuy, Steve Meng, Josephine Villasenor, Suely Saro, Sharifah Hardie, incumbent Dee Andrews and Ana Arce participate in a public forum Friday, Nov. 22 to allow 6th district residents to ask questions about their political platforms.

(From left to right) Candidates Craig Ursuy, Steve Meng, Josephine Villasenor, Suely Saro, Sharifah Hardie, incumbent Dee Andrews and Ana Arce participate in a public forum Friday, Nov. 22 to allow 6th district residents to ask questions about their political platforms.

Sebastian Echeverry | Signal Tribune

(From left to right) Candidates Craig Ursuy, Steve Meng, Josephine Villasenor, Suely Saro, Sharifah Hardie, incumbent Dee Andrews and Ana Arce participate in a public forum Friday, Nov. 22 to allow 6th district residents to ask questions about their political platforms.

Sebastian Echeverry | Signal Tribune

Sebastian Echeverry | Signal Tribune

(From left to right) Candidates Craig Ursuy, Steve Meng, Josephine Villasenor, Suely Saro, Sharifah Hardie, incumbent Dee Andrews and Ana Arce participate in a public forum Friday, Nov. 22 to allow 6th district residents to ask questions about their political platforms.

Hang on for a minute...we're trying to find some more stories you might like.


Email This Story






បេក្ខជនដែលកំពុងធ្វើការប្រកួតប្រជែងដើម្បីដណ្តើមយកតំណែងក្រុងសង្កាត់ទី៦ នាខែមីនា​
​​​​​ខាងមុខនេះ បានបន្ថយការរិះគន់របស់ពួកគេទៅលើគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបេក្ខជនមួយចំនួនតូចបានទទួលរងការរិះគន់ នៅក្នុងសន្ទរកថាបើករបស់បេក្ខជនដ៏ទៃ​ ហើយ​បេក្ខជនភាគច្រើនបានចែករំលែកយុទ្ធសាស្រ្តរដូចគ្នាក្នុងវេទិកាជជែកពិភាក្សាសាធារណៈ
កាល​​ពី​យប់​​ថ្ងៃសុក្រកន្លងទៅ។

ប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅសង្កាត់ទី៦ បានមកចូលរួមយ៉ាងច្រើនកុះករនៅសាលប្រជុំ​ខាងក្នុងមជ្ឈមណ្ឌល The Ernest McBride Park Cal Rec Center ដើម្បីស្តាប់បេក្ខជនដែលឈរឈ្មោះ ជាក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង សង្កាត់របស់ពួកគេនិយាយអំពីបញ្ហា​ចាំបាច់បន្ទាន់​បំផុតនៅក្នុង​សហគមន៍របស់​ពួក​គេ។​

បេក្ខជនទាំងអស់រួមមាន Craig Ursuy, Steve Meng, Josephine Villasenor, Suely Saro, Sharifah Hardie, Ana Arce និងបេក្ខជនដែលកំពុងកាន់ដំណែង Dee Andrews បានបើកវេទិកា ជជែកពិភាក្សាសាធារណៈនេះដោយឧទ្ទេសនាមរៀងៗខ្លួន និងនិយាយសង្ខេបពី​គោលនយោបាយ​របស់​ពួក​គេ។

កម្មវិធីនេះបានរៀបចំឡើងដោយ សមាជិកនៃក្រុម សភា ខ្មែរអាមេរិកាំង ទំនាក់ទំនង ផ្នែកសង្គមកិច្ច (CACEC) រួមមាន Marc Coleman, Alex Norman, Laura Som, Anthony Kim, Charles Song និង Sanghak Kan។

ស្ទើរតែពីដើមដល់ចប់វេទិកាជជែកពិភាក្សា បេក្ខជនបានជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា នៅពេលដែល​ពិភាក្សា​​លើប្រធានបទមួយចំនួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅជិតចុងបញ្ចប់នៃកម្មវិធីនេះ Arce បាននិយាយថា ប្រសិនបើបោះឆ្នោតឱ្យបុគ្គលដូចជា Saro នឹងមិននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរ​នៅ​ក្នុងសហគមន៍​នោះទេ ពីព្រោះ Saro ធ្លាប់កាន់តួនាទី​ជាប្រធានបុគ្គលិករបស់សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា Ricardo Lara។

Arce បាននិយាយបន្ថែមទៀតថា “ប្រសិនបើអ្នកចង់អោយអ្វីៗនៅដដែលនោះ សូមអ្នក​បោះឆ្នោត​​​អោយ Suely ចុះ”។

Saro បាននិយាយកែតំរូវ Arce ដោយនិយាយថាខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកតំណាងដែលធ្វើការនៅ ការិយាល័យ​មូលដ្ឋាន​អោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងបានស្នើសុំ​​ពេលវេលា​​​​បន្ថែមដើម្បីធ្វើការឆ្លើយតប​ទៅនឹងមតិរបស់ Arce។ លោក Norman បានឆ្លើយតបថាគ្មាន​​​ការប្រកែកគ្នាត្រូវ​បានអនុញ្ញាតិឱ្យ​កើត​​​​មាន​ឡើង​​ទេ ហើយ​​ Saro ក៏មិនបានផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមក្នុងកំឡុងពេលដែលថ្លែង​សុន្ទរកថា​​​បិទបញ្ចប់នោះដែរ។

ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង
សំណួរទីមួយដែលលោក Norman បានសួរទៅកាន់បណ្តាបេក្ខជនដើម្បីអោយធ្វើការឆ្លើយតបនោះ​គឺ​ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងនៅក្នុងសហគមន៍ និងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

Saro បាននិយាយថា ការផ្តល់ទីកន្លែងស្នាក់នៅអោយបានត្រឹមត្រូវ និងការផ្តល់សេវាកម្ម​ផ្នែក​សុខភាពផ្លូវចិត្តគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

Hardie បានឆ្លើយសំណួរនេះដោយរៀបរាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ឈប់​ពី​ការងារចំនួន៨ដង មុនពេលគាត់ចាប់ផ្តើមអាជីពផ្ទាល់ខ្លួនជាសហគ្រិន។ វិធីសាស្រ្តរបស់គាត់គឺ​បង្រៀន​មនុស្សអោយមាន​ជំនាញ​​​​​ផ្សេងៗ ដើម្បីអោយពួកគេអាចស្វែងរកមុខរបរដោយខ្លួនរបស់ពួកគេបាន។

បេក្ខជនកំពុងកាន់ដំណែង Andrews ​ដែលក្នុងរដូវកាលបោះឆ្នោតលើក​នេះជាអណត្តិទីបួនរបស់​គាត់​បានថ្លែងថា ការគ្រប់គ្រងលើថ្លៃជួលតែមួយមុខគឺវាមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ គាត់បាននិយាយប្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមកចូលរួមស្តាប់នៅក្នុងវេទិកាជជែកពិភាក្សាសាធារណៈនេះថា ចំពោះរូបគាត់ការតំឡើងថ្លៃជួលគឺ “មិនល្អឡើយ”សម្រាប់សហគមន៍។

Villasenor បានឆ្លើយតបនឹងសំណួរនេះដោយបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើគាត់បានជាប់ឆ្នោត គាត់នឹងមិន​ទទួល​​យកប្រាក់បៀរវត្សរ៍ដែលបានមកពីសាលាក្រុងទេ ហើយគាត់នឹងបរិច្ចាគថវិកា​នេះ​សម្រាប់​ឧបត្ថម្ភ​ដល់គម្រោងផ្សេងៗរបស់សហគមន៍។ គាត់និយាយបន្ថែមទៀតថា គាត់ជាកូនទី១៥ ក្នុងចំណោមបងប្អូន​ប្រុសស្រី ២២នាក់ ហើយគាត់ធ្លាប់បានឆ្លងកាត់​ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង​រយៈពេល​មួយឆ្នាំ។​

Ursuy ជាសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ Santa Ana បានបញ្ជាក់ថា គាត់នឹងដោះស្រាយ​បញ្ហាគ្មាន​​ផ្ទះសម្បែង​​ឋិតឋេរនេះដោយកែសំរួលច្បាប់ឧក្រិដ្ឋលើជនអនាថាដែលរស់នៅតាមដងផ្លូវ អោយទៅជា​បទឧក្រិដ្ឋ​ដែលមិនមានជនរងគ្រោះ។

នៅចុងក្រោយ Meng បាននិយាយថា សង្កាត់នេះងងឹតពេកហើយ។ គាត់បានបន្ថែមទៀតថា អាជីវកម្ម​នៅតាមដងផ្លូវ Anaheim ឆាប់បិទណាស់ដោយសារតែផ្លូវងងឹតពេក។ គាត់នឹងដោះស្រាយ​បញ្ហា​គ្មាន​ផ្ទះសម្បែង​​នេះដោយកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតាមដងផ្លូវ។

ឧក្រិដ្ឋកម្ម
សំរាប់ប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្ម បេក្ខជនទាំងអស់ហាក់បីដូចជាមានគំនិតប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ពួកគេយល់ថា​ប៉ូលីស និងសហគមន៍ត្រូវតែធ្វើការស្អិតរមួតជាមួយគ្នា។

បេក្ខជនកំពុងកាន់ដំណែង Andrews បាននិយាយថា គាត់ដឹងថាមានឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើងនៅ​ក្នុង​សង្កាត់នេះ ប៉ុន្តែគាត់បានកត់សម្គាល់ឃើញថា សង្កាត់ទី ៦បានឆ្លើយតបលឿនបំផុតទៅនឹង​ករណី​ហៅសង្រ្គោះ​បន្ទាន់។ គាត់បានបន្តទៀតថា ការចាប់ដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខនៅតាមផ្ទះដូច​ជា​ក្រុមហ៊ុន Ring អាចជួយកាត់បន្ថយឧក្រិដ្ឋកម្ម។

Hardie បាននិយាយថា មានតែអ្នកស្រេកឃ្លានទេដែលលួច ដូច្នេះគាត់នឹងដោះស្រាយបញ្ហា​ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ដោយព្យាយាមបង្កើតការងារបន្ថែម ដែលការបង្កើតការងារបន្ថែមនេះគឺវា​ជា​គោលនយោបាយ​​​​ដ៏សំខាន់របស់គាត់។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ Saro បានលើកឡើងថាការបាត់បង់ការងារបានជំរុញឱ្យមនុស្សប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ គាត់​​បានបន្ថែមទៀតថា គាត់ចង់ធ្វើការជាមួយអ្នកអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីដោះ​ស្រាយបញ្ហាទាក់ទង​ទៅនឹង​ការប្រកាន់ជីរប្រវត្តិរបស់បុគ្គល។

Arce បានត្រលប់មកនិយាយពីប្រវត្តិអាមេរិកឡាទីនរបស់គាត់។ គាត់និយាយថាគាត់ជាសាក្សី​ដែល​​បាន​​ឃើញផ្ទាល់មានការកើនឡើងការយាយីពីសំណាក់ប៉ូលីស។ គាត់អះអាងថាទំនាក់ទំនងល្អរវាងប៉ូលីស​ និង​សាធារណៈជន​​គឺជាចំនុចអាទិភាពសំខាន់បំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅសង្កាត់ទី ៦។

Ursuy បានឆ្លើយតបសំណួរនេះដោយនិយាយថាគាត់តូចចិត្តណាស់ ដែលមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់​និយាយថា​ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជា “ឃោសនាបំផ្លើសក្នុងបណ្តាញសង្គម”។ តាំងតែពីការចាប់ផ្តើមបើកវេទិកា រហូតដល់បិទ​បពា្ចប់ ​​Ursuy មិនមានការខ្មាស់អៀនក្នុងការនិយាយចំៗថា គាត់មិន​សប្បាយចិត្តជាមួយនឹង​អ្នកគ្រប់គ្រង​ចាត់ចែង​​សាលាក្រុងនេះទេ ទោះបីជាគាត់មិនបានបញ្ជាក់អោយច្បាស់ថាតើ គាត់កំពុងនិយាយសំដៅទៅ​លើអតីត​អ្នកគ្រប់គ្រងចាត់ចែងសាលាក្រុងលោក Patrick West ឬក៏អ្នកែដលកំពុងគ្រប់គ្រងស្តីទីលោក
Tom Modica នោះទេ។

Meng បានប្រកាន់ជំហរផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងឃាតកម្ម។ គាត់បាន​និយាយថា​​សាច់ញាតិរបស់លោកពីរនាក់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងការបាញ់ប្រហារដោយអាវុធ ទោះបី​ជា គាត់មិន​បានថ្លែងបញ្ជាក់ថាតើការបាញ់ប្រហារដោយអាវុធនោះបានកើតឡើងនៅទីកន្លែងណា ឬនៅ​ពេលណានោះទេ។ Meng បាននិយាយទៀតថា ដំណោះស្រាយរបស់គាត់ចំពោះ​បញ្ហានេះ​គឺ​បង្កើន​ការល្បាតនៅក្នុងសង្កាត់ទី ៦។

Villasenor បានកត់សម្គាល់ថាក្នុងនាមជាសមាជិកអ្នកឃ្លាំមើលរបស់មូលដ្ឋានម្នាក់ គាត់បាន​ឃើញបទល្មើសមុនគេ។ គាត់បានអះអាងថារាល់សម្មភាពឃ្លាំមើលរបស់គាត់បានជួយ​បញ្ឈប់អំពើ​ឧក្រិដ្ឋដែលអាចនឹងកើតឡើង​ ខណៈពេលដែលគាត់បានដើរល្បាតសហគមន៍​របស់គាត់តាំងពី​ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ រហូតដល់ម៉ោង ៤ទាបភ្លឺ។

នៅពេលបេក្ខជនទាំង ៧នាក់បានថ្លែងសុន្ទរកថាបិទបញ្ចប់របស់ពួកគេ ប្រធានបទចំរុះទាក់ទងទៅនឹង​សហគមន៍​​​បានបន្លឺឡើងពេញសាលវេទិកា។ បេក្ខជនទាំងអស់ និងសមាជិកនៃក្រុម សភា ខ្មែរអាមេរិកាំង ទំនាក់ទំនង ផ្នែកសង្គមកិច្ច (CACEC) បានថ្លែងអំណរគុណដល់សាធារណជនដែលបាន​ចូលរួមក្នុង​កម្មវិធី​​វេទិកា​​ជជែកពិភាក្សាសាធារណៈរយៈពេល ២ម៉ោងនេះ។

ប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅសង្កាត់ទី៦ នឹងមានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ពួកគេ នៅពេលថ្ងៃ​បោះឆ្នោត​​ ថ្ងៃទី៣ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២០ នាពេលខាងមុខ ដើម្បីជ្រើសរើស​បេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង​ សង្កាត់ទី៦។